近日,一起因家长监护不当导致幼童身亡的诉讼案件引发社会对儿童乘车安全的热议。一对夫妻驾车带两子女出行时,因监管疏忽致2岁儿子被5岁女儿操作的座椅挤压窒息死亡,家长起诉车企索赔200万元,法院最终依法驳回其诉讼请求。
法院审理查明,事发当日,该夫妻驾车搭载5岁女儿和2岁儿子出行。行驶过程中,5岁女儿在后排操作座椅调节装置时,座椅意外挤压到身旁未使用安全座椅的2岁儿子头部。由于家长长时间未关注后排儿童状况,未能及时发现险情,最终导致男童窒息身亡的悲剧。
事故发生后,夫妻双方认为车企未充分履行安全警示义务,将涉事汽车生产企业告上法院,主张200万元赔偿。车企应诉时提交了车辆《用户手册》,其中明确载明“12周岁以下儿童应使用符合标准的儿童安全座椅”“行驶中不得让儿童自行操作座椅装置”等警示内容。
主审法官在判决中指出,本案核心争议在于责任认定。根据《上海市未成年人保护条例》规定,未满4周岁儿童乘坐家庭乘用车必须使用安全座椅,而涉事家长存在多重明显监护失职:一是未为2岁幼儿配备并使用安全座椅,违反法规要求;二是放任幼童在行驶车辆中脱离直接监护,允许5岁儿童操作座椅装置,且长时间未关注孩子动态,形成“监管真空”。
法院认定,家长的监护缺位是导致悲剧发生的直接、根本原因。车企已通过用户手册履行必要的安全提示义务,产品本身不存在质量缺陷,不应承担赔偿责任。“产品责任不能成为监护失职的‘挡箭牌’,家长作为孩子安全的第一责任人,必须承担起法定监护义务。”法官在判后释法时强调。
此案判决引发广泛关注。儿童安全专家表示,我国每年有超1.85万名14岁以下儿童死于交通意外,其中未使用安全座椅是重要诱因。法律界人士指出,本案判决明确了监护责任的重要性,对强化家长安全意识具有警示意义。
社会舆论普遍认为,虽然家长痛失爱子的心情值得共情,但将责任完全归咎于车企缺乏法律依据和情理支撑。此次悲剧再次提醒广大家长,儿童乘车安全容不得丝毫侥幸,严格落实安全座椅使用规定、履行全程监护责任,才能为孩子筑起安全防线。
来源:广州日报
声明:天气网尊重版权,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与我们联系,我们将及时更正、删除,谢谢!
9月16日,湖南长沙的黄女士通过平台,成功预订了郴州市北湖区裕后街欢漫酒店一间豪华大床房,入住日期为10月3日,价格为每晚160元。然而在9月19日,平台通知她,因“酒店调错价格”需取消该订单。
一名特斯拉(Tesla)技术员在工作期间被有故障的机器人击打,身受重伤。目前医疗费用已达100万美元,后续治疗至少还需要600万美元。他在近日将特斯拉及其供货商告上法庭,提出5100万美元的赔偿。
9月27日清晨5时许,黑龙江一网红发布讣告:人生无常,世事难料,婆婆因吃邻居送的蘑菇中毒导致多脏器衰竭,经四天四夜抢救无效于2025年9月26日晚十点四十分离世。
四川省广元剑阁县低空飞行器主播“唐飞机”9月27日在飞行直播时坠机身亡。28日下午,剑阁县王河镇荣光村“唐飞机”坠机地点的村民告诉澎湃新闻,出事飞行器已被有关单位运走。
“眼睛痒得像有蚂蚁在爬,恨不得把眼皮翻过来挠!”日前,当70岁的李阿姨(化名)顶着通红的双眼来到宁波市北仑区第二人民医院求助时,接诊的干眼门诊医生胡学仁便瞬间觉得不对劲。
9月7日下午,甘肃22岁的张女士(化名)放牧时突遭黑熊袭击。黑熊悄然从她背后接近,猛然咬住她的头部,牙齿刺入右眼与左耳,瞬间鲜血直流。生死一线,她迅速装死——屏住呼吸、身体僵直不动。
员工拒绝后被直接解雇,该如何维权? 近日,湖南醴陵市人民 法院审理了这样一起案件。 朱某玲于2018年4月进入某公司工作,工资按月支付,公司未与其签订书面劳动合同,也未缴纳社会保险。
一个月前,欣欣因为感冒出现咳嗽、咳痰和呼吸困难,在邵阳当地医院检查时却意外发现她的双肾较同龄儿童显著缩小,肾功能已经出现了明显衰竭,而且同时并发高血压、高血钾、重度贫血、肺水肿和心衰,生命垂危,被紧急送往湖南省儿童医院ICU抢救。
日前,渐冻症患者、京东前副总裁蔡磊的近况引发关注。蔡磊妻子段睿近日在一档采访中透露,蔡磊已经完全没有语言能力了,胳膊、脚、脖子都无法活动,目前仅能吃一点流食,“如果他走了,我会真的很孤独”。
9月21日,谭先杰在家时,因为觉得自己感冒加重,就吃了一颗头孢菌素。谁知过了一会儿,他感觉特别不舒服,“全身血液都往头上涌,头特别胀”,家人也发现他“脸都紫了”。